María Magdalena, ¿prostituta o apóstol?

Por: diácono Orlando Fernández Guerra

María Magdalena
María Magdalena

Desde que fue estrenada, hace pocos meses, la película sobre María Magdalena, de los realizadores Rooney Mara y Joaquín Phoenix, ha llamado la atención de muchas personas y despertado múltiples interrogantes sobre este personaje tan interesante de los evangelios. El guion ha tenido en cuenta sobre todo el evangelio apócrifo de origen gnóstico de María Magdalena que fue encontrado en Nag Hamadí, Egipto, en el año 1945.
De este evangelio tenemos apenas dos fragmentos, en dos lenguas distintas, que sugieren cierta rivalidad entre la Magdalena y Pedro; y algún conocimiento especial de las cosas de Dios reveladas únicamente a ella, que la harían la preferida de Jesús entre los apóstoles. Leamos ambos fragmentos:

“Pedro dice: ¿Pero es que, preguntado el Señor por estas cuestiones, iba a hablar a una mujer ocultamente y en secreto para que todos la escucháramos? ¿Acaso iba a querer presentarla como más digna que nosotros? Leví dice a Pedro: Siempre tienes la cólera a tu lado, y ahora mismo discutes con la mujer enfrentándote con ella. Si el Salvador la ha juzgado digna, ¿quién eres tú para despreciarla?” (Evangelio de María Magdalena, fragmento griego).

He aquí el otro:

“Pedro dijo: Marian, hermana, nosotros sabemos que el Salvador te apreciaba más que a las demás mujeres. Danos cuenta de las palabras del Salvador que recuerdes, que tú conoces y nosotros no, que nosotros no hemos escuchado. Marian respondió diciendo: Lo que está escondido para vosotros os lo anunciaré. […] Después de decir todo esto, Marian permaneció en silencio, dado que el Salvador había hablado con ella hasta aquí. Entonces, Andrés habló y dijo a los hermanos: Decid lo que os parece acerca de lo que ha dicho. Yo, por mi parte, no creo que el Salvador haya dicho estas cosas. Estas doctrinas son bien extrañas. Pedro respondió hablando de los mismos temas y les interrogó acerca del Salvador: ¿Ha hablado con una mujer sin que lo sepamos y no manifiestamente, de modo que todos debamos volvernos y escucharla? ¿Es que la ha preferido a nosotros? Entonces Marian se echó a llorar y dijo a Pedro: Pedro, hermano mío, ¿qué piensas? ¿Supones acaso que yo he reflexionado estas cosas por mí misma o que miento respecto al Salvador? Entonces Leví habló y dijo a Pedro: –Pedro, siempre fuiste impulsivo. Ahora te veo ejercitándote contra una mujer como si fuera un adversario. Sin embargo, si el Salvador la hizo digna, ¿quién eres tú para rechazarla? Bien cierto es que el Salvador la conoce perfectamente; por esto la amó más que a nosotros” (Evangelio de María Magdalena, fragmento copto).

Cierta prensa que gusta del feminismo más radical y anticlerical ha levantado sospechas sobre una supuesta conspiración de la Iglesia católica para ocultar deliberadamente su verdadero protagonismo en el colegio apostólico, ya que este podría eclipsar la figura y el primado de Pedro entre los Doce; y así poder legitimar la fundamentación teológica del papado y sostener una estructura eclesial machista y patriarcal durante siglos.
Dejando a un lado las pasiones, opiniones y posturas ideológicas, es saludable acercarse a los evangelios canónicos, que son los únicos normativos para la fe cristiana y aclararnos qué dicen ellos sobre esta mujer, y cuál ha sido el origen del error histórico que la ha estigmatizado en la doctrina, la liturgia y la iconografía cristiana.
Todo parece indicar por su nombre que María Magdalena era oriunda de Magdala, un pueblecito cercano al mar de Galilea. Los cuatro evangelios hacen mención de ella en treinta y dos ocasiones. Su nombre aparece entre las mujeres que acompañan a Jesús durante su ministerio público (Mt 27, 56; Mc 15, 47; Lc 8, 2). Marcos y Lucas son los únicos que dicen que Jesús había expulsado de ella “siete demonios”, que no significan un gran número de pecados entre los que estuviera la prostitución, sino, como bien aclara el propio evangelista, “espíritus malignos y enfermedades” (Mc 16, 9; Lc 8, 2). En la pasión está al pie de la cruz junto a María, la madre del Salvador (Mc 15, 40; Jn 19, 25). Marcos dice que observa de lejos cómo sepultan al Señor (Mc 15, 47). Y en la mañana de Pascua llega al sepulcro antes que Pedro (Jn 20, 1-2), por lo que es la primera testigo de la resurrección (Mt 28, 1-10; Mc 16, 9; Jn 20, 14), aunque no lo reconoce inmediatamente en su diálogo con el hortelano (Jn 20, 15). Jesús resucitado la hará apóstol entre los apóstoles, cuando la envía a sus hermanos con esta buena noticia (Jn 20, 18).
Otra María que se ha confundido con la Magdalena es María la de Betania, hermana de Marta y de Lázaro, a quien Jesús sacó del sepulcro en presencia de todo el pueblo (Jn 11). Esta es la discípula que, sentada a los pies del Señor, “se lleva la mejor parte” (Lc 10, 38-42) mientras que Marta, su hermana, trabaja. Probablemente la mezcla entre María Magdalena, María de Betania y la pecadora pública tenga que ver con el famoso pasaje de la unción de Jesús por una mujer. Los relatos de Mateo y de Marcos son muy similares. Hallándose Jesús en Betania, en casa de Simón, el leproso, se le acerca una mujer, quien trae un frasco de alabastro con un perfume muy caro que derrama a los pies del Maestro. Los discípulos “protestan por tal despilfarro” ya que se hubiera podido vender para dar a los pobres el dinero, a lo que Jesús responde que “siempre tendremos” entre nosotros y que ella “se había adelantado para embalsamar su cuerpo” (Mt 26, 6-13; Mc 14, 3-9).
Por su parte, Juan nos dice que esta unción tuvo lugar en casa de Lázaro y que María, su hermana, había sido quien ungió al Señor, manteniendo los mismos detalles que los dos sinópticos sobre la oportunidad de ayudar a los pobres y la preparación para la sepultura (Jn 12, 1-8). En el caso de Lucas, no se menciona en qué ciudad se produce este hecho, ni cómo se llama la mujer pecadora que se acerca a Jesús, tan solo identifica a Simón el fariseo, a quien amonesta con una parábola (Lc 7, 37-50).
Cuando se leen los cuatro relatos, uno no puede dejar de preguntarse si se trata de un mismo hecho que cada evangelista ha narrado de la manera en que lo recuerda la tradición oral de su comunidad, o si hubo dos unciones de Jesús, una realizada por María la hermana de Lázaro, en su casa de Betania y otra realizada por una pecadora pública, en casa de Simón, el fariseo, en la misma ciudad, o si María, la hermana de Marta y Lázaro era una pecadora pública. Quizás nunca tendremos respuestas certeras a esta cuestión, porque disponemos de estas únicas fuentes para ello. En cualquier caso, en ninguno de los relatos se nombra a María, la Magdalena.
Muy probablemente la confusión tenga que ver con la cercanía –en el evangelio de Lucas–, de este episodio con el capítulo siguiente, que comienza anunciando que Jesús recorría ciudades y pueblos proclamando la buena noticia y entre las que lo seguían estaba María Magdalena, de la que había expulsado siete demonios (Lc 8, 1-3).
El caso es que san Gregorio Magno, quien fuera Papa entre los años 540 y 604, en una de sus homilías, pronunciada en el año 591 dice: “la mujer descrita por Lucas como pecadora, llamada María por Juan, es la misma que Marcos atestigua que fue liberada por Jesús de siete demonios. Por lo tanto, estos tres personajes son la misma persona: María Magdalena ¿Y qué si no todos los vicios significan esos siete demonios? Pues como en siete días se presenta todo el tiempo, así el número siete representa la universalidad. María tuvo siete demonios, porque había cometido toda clase de pecados […] Por cada placer, entonces, ella misma se ha inmolado. Convirtió sus crímenes en virtudes, para servir a Dios en completa penitencia, tanto como equivocadamente despreció a Dios” (Homilías 33; Patrologia Latina, vol. 76, 1188). Siempre se la tuvo por santa por su seguimiento del Maestro, pero una santa penitente. Esta opinión del Papa Gregorio dejó una huella por los siglos siguientes en la doctrina cristiana, la liturgia católica y el arte.
Tanto es así, que en el período preconciliar se celebraba la memoria de “Santa María Magdalena, penitente” el 22 de julio. Y en la liturgia abundaban las referencias a su pecado perdonado por Jesús y a su condición de hermana de Lázaro. El evangelio que entonces se proclamaba era el de la unción de Jesús por una pecadora pública de la ciudad (Lc 7, 36-50). Es bueno también saber que su memoria se celebraba en la liturgia de la Iglesia oriental desde antes del siglo x; mientras que en occidente el culto se difundió alrededor del siglo xii, reuniendo equivocadamente en una sola persona a las tres mujeres del evangelio que los orientales consideraban distintas y veneraban en diversas fechas. A partir de la contrarreforma, el culto a María Magdalena, “pecadora perdonada”, adquiere aún más fuerza.
Y así se mantuvo hasta que, en 1969, el Papa Pablo VI reivindica su nombre, y desplaza del calendario, durante la reforma litúrgica, el adjetivo de “pecadora” con que se catalogaba a santa María Magdalena. Algunos años después, en el 2012 el Papa Benedicto XVI asiste a la presentación de la película María de Nazaret sobre la vida de María y en la que aparece la Magdalena. En su siguiente catequesis, en la Sala Clementina del Palacio Apostólico Vaticano, comenta la figura de la Magdalena y dice de ella que “después de experimentar el encanto de una vida fácil”, encuentra a Jesús, “que le abre el corazón y cambia su existencia”.
Por supuesto que no hay que asociar la expresión “una vida fácil” con la prostitución que, si bien siempre ha estado mal vista, cualquiera que sea la sociedad en que ella se practique, ha sido la única manera en que estas mujeres han podido alimentar a su familia de forma rápida y con el uso exclusivo de su cuerpo. La prostitución entraña un gran sufrimiento para la prostituta, tanto psíquico como físico, además de la terrible oportunidad de contraer múltiples enfermedades. Pienso que el Papa tendría en mente, más bien, la superficialidad en que una vida de abundancias y riquezas podría haber sumergido a la Magdalena, quien por el contexto advertimos que era amiga de Juana, mujer de Cusa, uno de los administradores de Herodes, de Susana y de otras mujeres que felizmente ayudarían con sus bienes a Jesús (Lc 8, 3).
Por lo que sabemos a través de los evangelios, hoy no se sostiene la idea de que ella fuera ni “pecadora pública”, ni “adúltera”, ni “prostituta”, sino una fiel discípula de Cristo. Por esta razón, desde la reforma litúrgica del Vaticano II se han cambiado los textos bíblicos que se proclaman en la celebración de santa María Magdalena. En la primera lectura se lee un texto del Cantar de los Cantares, donde se ensalza la búsqueda del “amado de mi alma” (Cant 3, 1-4a). La segunda lectura se corresponde con la segunda Carta del apóstol san Pablo a los corintios, que nos habla de la muerte y resurrección de Jesús como misterio de amor que nos apremia a vivir para “Aquel que murió y resucitó” por nosotros (2 Cor 5, 14-17). Y el evangelio que se proclama es el relato pascual en que la Magdalena aparece como la primera testigo de la resurrección de Jesús (Jn 20, 1-2, 11-18).
En los textos propios del misal, tenemos tres preciosas oraciones donde se pide la intercesión de santa María Magdalena a quien el Hijo de Dios le “confió, antes que a nadie […] la misión de anunciar a los suyos la alegría pascual” (Oración Colecta). Ella es aquella “cuya ofrenda de amor aceptó con tanta misericordia tu Hijo Jesucristo” (Oración sobre las Ofrendas) y modelo de “aquel amor que la impulsó a entregarse por siempre a Cristo, su Maestro” (Oración Postcomunión).
A petición del Papa Francisco, desde junio de 2016 el calendario litúrgico romano celebra con la categoría de “Fiesta” y no de “Memoria” a santa María Magdalena. La Pontificia Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos mantuvo, como era costumbre por siglos, el día 22 de julio en el calendario y dijo que con ello se quería: “ensalzar la importancia de esta mujer que mostró un gran amor a Cristo y que fue tan amada por Cristo y para resaltar la especial misión de esta mujer, ejemplo y modelo para toda mujer en la Iglesia”.
Ya no se hace ninguna referencia a los pecados de María Magdalena o a su condición de “penitente”, ni a ninguna de las demás características que le provendrían de ser erróneamente identificada con María de Betania, la hermana de Lázaro y Marta. La Iglesia ha considerado oportuno atenerse únicamente a los datos que provienen de los evangelios canónicos. Por ello, se considera que la identificación entre María Magdalena, María la hermana de Lázaro y la pecadora pública es una lamentable confusión que carece de fundamento bíblico.
El resto de su historia más allá de los evangelios hasta su muerte es legendaria. Algunos relatos la sitúan viviendo en Éfeso, con el apóstol Juan y la Virgen María hasta el final de su vida, y sus restos habrían sido llevados a Constantinopla. Otros dicen que, junto a Lázaro y Marta, se fue a Marsella, al sur de la actual Francia, donde vivió hasta su muerte. Se cuenta que ante su tumba se postraron cinco reyes: Felipe de Valois, rey de Francia; Alfonso IV rey de Aragón; Hugo IV, rey de Chipre; Juan I de Luxemburgo, rey de Bohemia y Roberto de Anjou, rey de Sicilia; y también que fue visitada por siete papas: Juan XXII, Benito XXIII, Clemente VI, Urbano V, Gregorio XI, Clemente VII y Benedicto XIII. Ω

42 Comments

  1. I simply want to say I’m newbie to weblog and certainly loved your web page. Very likely I’m want to bookmark your blog post . You absolutely come with awesome writings. Many thanks for sharing your webpage.

  2. Great weblog right here! Also your website a lot up very fast!
    What web host are you the use of? Can I am getting your associate hyperlink to your host?
    I want my website loaded up as quickly as yours lol

  3. I’m no longer positive where you’re getting your information, however great topic.
    I must spend a while studying more or figuring out more.
    Thank you for excellent information I used to be in search of this
    information for my mission.

  4. I am really inspired together with your writing talents as
    well as with the layout to your weblog. Is that this
    a paid theme or did you modify it your self? Anyway keep up the excellent high quality
    writing, it’s uncommon to see a great blog like this one nowadays..

  5. Hi there, just became aware of your blog through Google,
    and found that it is really informative. I am going to watch out for brussels.
    I will be grateful if you continue this in future. Numerous people will
    be benefited from your writing. Cheers!

  6. Hi there! I know this is kind of off topic but I was wondering which blog platform are you using for this site?
    I’m getting tired of WordPress because I’ve had issues with hackers and I’m looking at options for another platform.
    I would be great if you could point me in the direction of
    a good platform.

  7. Fantastic beat ! I wish to apprentice while you amend your web site, how could i subscribe for a blog website?
    The account helped me a acceptable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast offered
    bright clear concept

  8. certainly like your web-site but you have to take a
    look at the spelling on quite a few of your posts. A number of them are
    rife with spelling issues and I find it very bothersome to tell the
    truth on the other hand I’ll definitely come back
    again.

  9. Please let me know if you’re looking for a article
    author for your blog. You have some really great posts and
    I think I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d love to write some
    articles for your blog in exchange for a link back to mine.
    Please blast me an email if interested. Kudos!

  10. Thanks for your personal marvelous posting! I definitely enjoyed
    reading it, you happen to be a great author. I will make sure to bookmark your
    blog and will come back at some point. I want to encourage one to continue your great work, have a nice evening!

  11. Having read this I believed it was really enlightening.

    I appreciate you finding the time and effort to put this
    content together. I once again find myself personally
    spending way too much time both reading and leaving comments.

    But so what, it was still worth it!

  12. Woah! I’m really digging the template/theme of this blog.
    It’s simple, yet effective. A lot of times it’s difficult to get that
    «perfect balance» between usability and appearance. I must
    say you have done a very good job with this. Also, the blog loads
    extremely fast for me on Chrome. Exceptional Blog!

  13. Pretty great post. I simply stumbled upon your blog and wished to
    say that I’ve truly enjoyed browsing your weblog posts.
    In any case I will be subscribing for your rss feed and I’m hoping
    you write again very soon!

  14. Excellent post. I was checking constantly this blog and I am impressed!
    Very helpful info specifically the last part 🙂 I care for such information a lot.

    I was looking for this certain information for a very long time.
    Thank you and good luck.

  15. I think that is one of the most significant info for me.
    And i am happy studying your article. However want to statement
    on some general issues, The web site taste is great,
    the articles is in point of fact excellent : D.
    Excellent process, cheers

  16. What i don’t realize is in fact how you’re now not really a lot
    more smartly-preferred than you might be right now.
    You are very intelligent. You understand thus considerably in relation to this subject, produced me in my opinion imagine it from
    numerous varied angles. Its like men and women are not fascinated until it
    is one thing to accomplish with Woman gaga! Your personal stuffs excellent.
    Always deal with it up!

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*